Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4575 K.2012/8581
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 204/1. m. ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile beraat kararına, bile ilgili itirazlar esasıyla, kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın sahibi bulunduğu ... plaka sayılı aracına ait “Motorlu araç trafik belgesi” nin arka yüzünde 1 ve 2 no' lu “aracın muayenesi” bölümlerini sahte düzenletip kullandığının ve bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına, sanığın aşamalarda suça konu araç muayenesini sıra beklememek için İstanbul İli Beylikdüzü ilçesinde bulunan araç muayene istasyonunda ayakçı olarak tabir edilen kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiye aracı ve ruhsatı vererek yaptırdığını savunmasına, yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesine, ayrı ayrı iki muayene işleminin yapılmış olmasına ve mesleği nakliyecilik olan sanığın savunmasının hayatın olağan akışına, uygun bulunmamasına göre eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyeti gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın sahibi bulunduğu ... plaka sayılı aracına ait “Motorlu araç trafik belgesi” nin arka yüzünde 1 ve 2 no' lu “aracın muayenesi” bölümlerini sahte düzenletip kullandığının ve bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına, sanığın aşamalarda suça konu araç muayenesini sıra beklememek için İstanbul İli Beylikdüzü ilçesinde bulunan araç muayene istasyonunda ayakçı olarak tabir edilen kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiye aracı ve ruhsatı vererek yaptırdığını savunmasına, yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesine, ayrı ayrı iki muayene işleminin yapılmış olmasına ve mesleği nakliyecilik olan sanığın savunmasının hayatın olağan akışına, uygun bulunmamasına göre eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyeti gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.