Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3687 K.2012/19795
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte “aracın muayenesi” bölümüne sahip “motorlu araç trafik belgesi”yle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle beraat kararı verirken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bu kararın 19.11.2012’de oybirliğiyle bozulmasıyla sanğının mahkumiyetine hükmedilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Şoförlüğünü yaptığı 01 S 0469 plaka sayılı araca ait “motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzünde yer alan “ aracın muayenesi” bölümü sahte olduğu halde 28.11.2006 günü yapılan yol kontrolü sırasında görevli memurlara ibraz ederek kullandığı ve bu suretle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği iddia olunan sanığın aşamalarda önceden tanımadığı, soyismini ve adresini bilmediği ... isimli kişiye aracı teslim etmeden ruhsatı vermek suretiyle muayene işlemini yaptırdığını savunması, yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi ile mesleği şoförlük olan sanığın araç gitmeden muayene işleminin yapılamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun bulunmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça konu motorlu araç tescil belgesinin resmi mercilerce düzenlenen ön yüzünde her hangi bir sahteciliğin olmadığı, sahteciliğin muayene bölümünde olduğu ve bu bölümde yapılan işlemlerin ise resmi belge niteliğinde olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Şoförlüğünü yaptığı 01 S 0469 plaka sayılı araca ait “motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzünde yer alan “ aracın muayenesi” bölümü sahte olduğu halde 28.11.2006 günü yapılan yol kontrolü sırasında görevli memurlara ibraz ederek kullandığı ve bu suretle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği iddia olunan sanığın aşamalarda önceden tanımadığı, soyismini ve adresini bilmediği ... isimli kişiye aracı teslim etmeden ruhsatı vermek suretiyle muayene işlemini yaptırdığını savunması, yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi ile mesleği şoförlük olan sanığın araç gitmeden muayene işleminin yapılamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun bulunmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça konu motorlu araç tescil belgesinin resmi mercilerce düzenlenen ön yüzünde her hangi bir sahteciliğin olmadığı, sahteciliğin muayene bölümünde olduğu ve bu bölümde yapılan işlemlerin ise resmi belge niteliğinde olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.