Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22708 K.2014/6715
Özet: Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/04/2012 tarihli 2011/33 (E) ve 2012/481 (K) kararlarıyla, 07.12.2010 tarihli vergi suçu raporuna dayanan “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun iddianamede yer almamasını tespit ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre bu haksız hükmü bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2012/217507
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/481 (K)
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan 07.12.2010 tarihli vergi suçu raporuna binaen verilen 23.12.2010 tarihli vergi dairesi başkanlığı mütalaasının "sahte fatura kullanmak" suçuna ilişkin olduğu, 27.12.2010 tarihli iddianame ile "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak veya düzenlemek" suçlarndan açılan kamu davasında mütalaada yer almayan 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/481 (K)
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan 07.12.2010 tarihli vergi suçu raporuna binaen verilen 23.12.2010 tarihli vergi dairesi başkanlığı mütalaasının "sahte fatura kullanmak" suçuna ilişkin olduğu, 27.12.2010 tarihli iddianame ile "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak veya düzenlemek" suçlarndan açılan kamu davasında mütalaada yer almayan 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.