Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/19441 K.2015/31406
Özet: (1) Uyuşmazlık, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının kabul edilip reddiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve davaların yeniden görülmesine hükmetti.
MAHKEMESİ: ...(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
I- "Dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II– "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... plaka sayılı aracının muayenesini sahte olarak yaptırdığının iddia olunduğu olayda, sanığın, suça konu işlemi ...'a yaptırdığını, sahte olduğunu bilmediğini savunması, sanık ...'ın hakkında yapılan soruşturma sırasında 01/08/2011 tarihli beyanında; sanık ...'nın aracın lastiklerini yeniletmeden muayene yaptırmak için aracın ruhsatını ve 250 TL para verdiğini beyan etmiş olması ve hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 2011/59 esas, 2011/24 numaralı iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından... hakkkındaki dava dosyanın getirtilip incelenerek davaların birleştirilme hususunun düşünülmesi, birleştirilememesi halinde ise ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
I- "Dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II– "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... plaka sayılı aracının muayenesini sahte olarak yaptırdığının iddia olunduğu olayda, sanığın, suça konu işlemi ...'a yaptırdığını, sahte olduğunu bilmediğini savunması, sanık ...'ın hakkında yapılan soruşturma sırasında 01/08/2011 tarihli beyanında; sanık ...'nın aracın lastiklerini yeniletmeden muayene yaptırmak için aracın ruhsatını ve 250 TL para verdiğini beyan etmiş olması ve hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 2011/59 esas, 2011/24 numaralı iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından... hakkkındaki dava dosyanın getirtilip incelenerek davaların birleştirilme hususunun düşünülmesi, birleştirilememesi halinde ise ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.