Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9806 K.2012/13065
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/1-b, 43, 53/1, 51, 51/3. maddeleri gereğince 18 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve ertelenmesi, 2 yıl denetim süresine tabi tutulması,
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/139928, 2008/5810-3344 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan açılan dava hakkında mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının kaçakçılık suçu ve vergi tekniği raporlarına uygun olarak 2004, 2005 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçundan açıldığı, “sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de: her bir takvim yılının birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/1-b, 43, 53/1, 51, 51/3. maddeleri gereğince 18 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve ertelenmesi, 2 yıl denetim süresine tabi tutulması,
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/139928, 2008/5810-3344 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan açılan dava hakkında mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının kaçakçılık suçu ve vergi tekniği raporlarına uygun olarak 2004, 2005 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçundan açıldığı, “sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de: her bir takvim yılının birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.