Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7160 K.2012/7794
Özet: Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı 2007 iddianamesiyle “2002‑2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açmış ve Asliye Ceza Mahkemesi 2 yıl hapis cezası (3 kez) kesen 351. maddeye göre hüküm hükmünü bozmuş, iddianameyle uyuşmayan suçtan yargılama koşulu olmayan “sahte fatura kullanmak” suçundan hüküm findiremeyi göz önünde bulundurarak kararın 1412 sayılı CMMK 321. maddesine göre bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası (3 kez)
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2007 tarih ve 200/9058-4546 sayılı iddianamesi ile Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın mütalaası, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarından farklı olarak sanık hakkında, “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davasının açıldığı ve “sahte fatura düzenlemek” suçundan yargılama koşulu olan mütalaa da bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle vergi incelemesine konu olmasına rağmen, dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanmak” suçlarından yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası (3 kez)
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2007 tarih ve 200/9058-4546 sayılı iddianamesi ile Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın mütalaası, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarından farklı olarak sanık hakkında, “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davasının açıldığı ve “sahte fatura düzenlemek” suçundan yargılama koşulu olan mütalaa da bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle vergi incelemesine konu olmasına rağmen, dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanmak” suçlarından yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.