Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9504 K.2012/16995
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddi
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 12.11.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nun 296. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 315. maddesi gereğince reddine” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddi
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 12.11.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nun 296. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 315. maddesi gereğince reddine” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.