Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9368 K.2013/4305
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 18.03.2013’te oybirliğiyle, tamir edilemeyen bir kesinti nedeniyle benekli hafıza kartının toplam ürünü 4'cü enerji bulunmadığı gerekçesiyle, 35 numaralı belgede tanık aracılığıyla kilometre uygulanması hakkında olumsuz karar vererek dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne iade etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan sanığa, yokluğunda verilen gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan sanığa, yokluğunda verilen gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.