Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4388 K.2012/20312
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik işten, zorunlu müdafiye atanmayan sanıyı bilgilendiremeyen ve ilgili belgelerin eksik görünmesini engelleyen kaçırılan yapısal tedbirleri nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı ile temyiz dilekçesinin eksik olduğunu belirterek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname düzenlemesi talimatını, 26.11.2012 ise oybirliği ile karar vererek yürürlüğe koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluğunda verilen gerekçeli karar ve atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluğunda verilen gerekçeli karar ve atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.