Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8594 K.2012/19192
Özet: Sanığın, resmi belgedeki sahtecilik suçuyla, evlenebilmesi için nikah belgesiyle ilgili adrese bilerek yanlış göstererek sahte tebligatlarla boşanma ilamı alıp kararın kesinleşmesini sağlayarak nüfusa tescil ettirmesi nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verildi, zincirleme suç uygulanmadı ve tutanakla onandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın başka birisiyle evlenebilmesi amacıyla resmi nikahlı eşi aleyhine açtığı boşanma davasında davalı adreslerini bilerek yanlış gösterip içeriği itibariyle sahte tebligatlarla boşanma ilamı alıp kararın kesinleşmisini sağlayarak nüfusa tescil ettirmek şeklindeki eylemlerinde, koşulları bulunduğu halde zincirleme suç hükmünün uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın başka birisiyle evlenebilmesi amacıyla resmi nikahlı eşi aleyhine açtığı boşanma davasında davalı adreslerini bilerek yanlış gösterip içeriği itibariyle sahte tebligatlarla boşanma ilamı alıp kararın kesinleşmisini sağlayarak nüfusa tescil ettirmek şeklindeki eylemlerinde, koşulları bulunduğu halde zincirleme suç hükmünün uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.