Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5668 K.2012/11828
Özet: Sanığın, abisi eşiyle sahte nüfus cüzdanıyla evlendiği, 2004/856-1053 E.K. kararıyla boşandığı ve ceza mahkemesi tarafından kurallar gereği sahtecilik suçu işlediği kabul edilerek, 5728 sayılı yasa çerçevesinde 18.06.2012 tarihli ayırtımasız kararla mahkumiyet hükmü ONANMANAKİT olarak kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, abisi ...'e ait nüfus müdürlüğünden temin ettiği sahte nüfus cüzdanı ile evlendiği, Kartal 3. Aile Mahkemesince verilen 2004/856-1053 E.K. sayılı kararı ile boşandığı, hükmün 08.11.2004 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle eylemlerinin zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılacak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, hükmolunan ceza miktarı itibari ile 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmış, 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın pişman olduğuna, mecbur kalarak yaptığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, abisi ...'e ait nüfus müdürlüğünden temin ettiği sahte nüfus cüzdanı ile evlendiği, Kartal 3. Aile Mahkemesince verilen 2004/856-1053 E.K. sayılı kararı ile boşandığı, hükmün 08.11.2004 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle eylemlerinin zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılacak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, hükmolunan ceza miktarı itibari ile 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmış, 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın pişman olduğuna, mecbur kalarak yaptığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.