Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/534 K.2013/7727
Özet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Beraat Hacı ve diğer sanıkların resmi belgede sahteciliği iddiasının kanıtları için yetersiz olduğunu tespit ederek, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararını BOZLAŞTIRMA sonucunu verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat Hacı ve ... isimli kişilerin yurt dışında bulundukları sırada adlarına gerçeğe aykırı reçete düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen sanık hakkında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2008 tarih ve 9785 esas sayılı iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan, ...., ..., ... hakkında ise dolandırıcılık ve sahtecilik suçuna iştirakten Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda gerekçede sanık ... hakkında resmi evrakta sahtecilik kastı ile hareket etmediği de belirtilmek suretiyle tüm sanıklar yönünden beaat kararı verildiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve mükerrer yargılamanın engellenmesi amacıyla anılan dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Hacı ve ... isimli kişilerin yurt dışında bulundukları sırada adlarına gerçeğe aykırı reçete düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen sanık hakkında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2008 tarih ve 9785 esas sayılı iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan, ...., ..., ... hakkında ise dolandırıcılık ve sahtecilik suçuna iştirakten Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda gerekçede sanık ... hakkında resmi evrakta sahtecilik kastı ile hareket etmediği de belirtilmek suretiyle tüm sanıklar yönünden beaat kararı verildiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve mükerrer yargılamanın engellenmesi amacıyla anılan dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.