Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/20073 K.2012/15666
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 28.03.2003 tarihli sahte vekaletname düzenlemesi nedeniyle soruma konu olan sanığın suç işlediğine karar verip beraatını hâlâ belirsiz kılmış, ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını 20.09.2012'de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'nun Bakırköy 14. Noterliğinde imzaya yetkili katip olup, olay tarihinde sahte nüfus cüzdanı ve motorlu araç trafik belgesine istinaden, hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...'ın araç satışı ile yetkilendirildiği suça konu 28.03.2003 tarihli sahte vekaletnameyi düzenlediğinin iddia olunması karşısında, sanık hakkında açılan iş bu dava ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunan sanıklar ... ile Mesut Yüzügüldü hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2005 tarih ve 2005/15473 hazırlık nolu iddianamesi ile aynı suçtan kamu davası açıldığı anlaşılmış olup, mümkünse davaların birleştirilmesi değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi uyarınca her bir sanığın suçun oluşumundaki rolü karar yerinde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken mevcut delillerle yetinilip eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'nun Bakırköy 14. Noterliğinde imzaya yetkili katip olup, olay tarihinde sahte nüfus cüzdanı ve motorlu araç trafik belgesine istinaden, hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...'ın araç satışı ile yetkilendirildiği suça konu 28.03.2003 tarihli sahte vekaletnameyi düzenlediğinin iddia olunması karşısında, sanık hakkında açılan iş bu dava ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunan sanıklar ... ile Mesut Yüzügüldü hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2005 tarih ve 2005/15473 hazırlık nolu iddianamesi ile aynı suçtan kamu davası açıldığı anlaşılmış olup, mümkünse davaların birleştirilmesi değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi uyarınca her bir sanığın suçun oluşumundaki rolü karar yerinde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken mevcut delillerle yetinilip eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.