Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/528 K.2013/7750
Özet: Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu gerekçesiyle 5 aylık hapis cezası verilen sanığın, idari yaptırım niteliğindeki usulsüzlük, vergi ziyaı cezası ve gecikme zamlarının ödenmediği gerekçesiyle yasal ve yeterli olmayan açıklamalar eşliğinde yapılan hükmün Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Yönetmeliği 321. maddesi uyarınca 13.05.2013 tarihli oybirliği kararıyla bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinde 5 ay hapis cezası, TCK'nun 51/1. maddesince ertelenmesine Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında defter ve belgelerin ibraz edilmemesi fiili nedeniyle somut bir zararın oluşup oluşmadığı araştırılmadan, idari yaptırım niteliğindeki özel usulsüzlük, vergi ziyaı cezası ve gecikme zamlarının ödenmediği gerekçe gösterilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinde 5 ay hapis cezası, TCK'nun 51/1. maddesince ertelenmesine Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Adli sicil kaydı bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında defter ve belgelerin ibraz edilmemesi fiili nedeniyle somut bir zararın oluşup oluşmadığı araştırılmadan, idari yaptırım niteliğindeki özel usulsüzlük, vergi ziyaı cezası ve gecikme zamlarının ödenmediği gerekçe gösterilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.