Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4364 K.2012/7936
Özet: "Sanık, sahte fatura düzenleme ve defter, belge ibraz etmemek suçlarından beraat etti, ancak mahkeme bu kararları §5320/8/1 CMUK 321. madde uyarınca, 08.05.2012 tarihli kararla bozdu."
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Beraat
I-Sanığın "sahte fatura düzenlemek" suçundan beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanığın "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
“Sahte fatura düzenlemek” ve “defter belge ibraz etmemek” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 30.05.2007 tarihli iddianamede “defter ve belge ibraz etmemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın dava konusu yapılmayan defter ve belge ibraz etmeme suçundan da beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Beraat
I-Sanığın "sahte fatura düzenlemek" suçundan beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanığın "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
“Sahte fatura düzenlemek” ve “defter belge ibraz etmemek” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 30.05.2007 tarihli iddianamede “defter ve belge ibraz etmemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın dava konusu yapılmayan defter ve belge ibraz etmeme suçundan da beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.