Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3258 K.2012/7103
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 30/12/2008 tarihli asıl karar: 5237 sayılı TCK.nun 204/1,62/1,53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.28/04/2009 tarihli ek karar: Süre yönünden sanığın temyiz isteğinin reddine
30.12.2008 tarihinde yokluğunda verilen hükmün 29.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, 10.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 28.04.2009 gün ve 2008/569 Dosya No, 2008/804 Karar No sayılı "ek kararının" istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 30/12/2008 tarihli asıl karar: 5237 sayılı TCK.nun 204/1,62/1,53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.28/04/2009 tarihli ek karar: Süre yönünden sanığın temyiz isteğinin reddine
30.12.2008 tarihinde yokluğunda verilen hükmün 29.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, 10.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 28.04.2009 gün ve 2008/569 Dosya No, 2008/804 Karar No sayılı "ek kararının" istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.