Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3104 K.2012/4675
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında; Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında
A-Sahte fatura kullanmak suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddesince 17 ay 15 gün hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesince ertelenmesine.
B-Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesince 5 ay hapis cezasının CMK'nun 231/5. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık ...’a yüklenen defter ve belge gizlemek suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş, sanık ... hakkında sahte fatura kullanmak suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 1-Sanık ... hakkında; Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında
A-Sahte fatura kullanmak suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddesince 17 ay 15 gün hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesince ertelenmesine.
B-Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan; 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesince 5 ay hapis cezasının CMK'nun 231/5. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Sanık ...’a yüklenen defter ve belge gizlemek suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş, sanık ... hakkında sahte fatura kullanmak suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.