Yargıtay11. Ceza DairesiCeza HukukuVergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/399 K.2012/1029
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 5 ay hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sanığın 2004 yılında belgesiz mal alışlarını belgelendirmek amacıyla suça konu sahte faturaları kullanarak KDV beyannamesinde indirim konusu yapmaktan ibaret eyleminin, 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesinde öngörülen sahte fatura kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanıltıcı belge kullanmak suretiyle vergi ziyaıına sebebiyet vermekten 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesi gereğince eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 5 ay hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sanığın 2004 yılında belgesiz mal alışlarını belgelendirmek amacıyla suça konu sahte faturaları kullanarak KDV beyannamesinde indirim konusu yapmaktan ibaret eyleminin, 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesinde öngörülen sahte fatura kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanıltıcı belge kullanmak suretiyle vergi ziyaıına sebebiyet vermekten 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesi gereğince eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.