Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30973 K.2013/259
Özet: Mahkeme, 08.02.2005 tarihinde sahte nüfus cüzdan talep belgesi düzenleyen sanığın suça konu belgeyi bilerek düzenlemesinin 765 sayılı TCK’nun 352. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleriyle uyuştuğunu, 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddeleriyle, 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesiyle 09.01.2013 tarihinde gerçekleşen zamanaşımı gerekçesiyle sanı hakındaki kamu davasını düşürerek kararı 5320 sayılı Yasanın 321. maddesi uyarınca bozduğu kararın onayını 09.01.2013 günü oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte nüfus cüzdan talep belgesi düzenlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Nüfus cüzdanı talep belgesi sadece nüfus cüzdanı alımında kullanılan, bunun dışında bir işlemde yararlanılması olanaklı olmayan bir belge olup, bu belge kullanılarak sahte nüfus cüzdanı düzenlettirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu belgeyi bilerek düzenleyen mahalle muhtarı sanığın eyleminin subütu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 352. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte nüfus cüzdan talep belgesi düzenlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Nüfus cüzdanı talep belgesi sadece nüfus cüzdanı alımında kullanılan, bunun dışında bir işlemde yararlanılması olanaklı olmayan bir belge olup, bu belge kullanılarak sahte nüfus cüzdanı düzenlettirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu belgeyi bilerek düzenleyen mahalle muhtarı sanığın eyleminin subütu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 352. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.