Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27163 K.2014/10124
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2004 tarihinde yapılan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleme suçunun CA 765 TCK’nın 351. maddesine uygun olarak kabulüyle dava zamanaşımı uygulayarak, 1412 CMUK 321. maddesi çerçevesinde kararı bozma, 765 TCK 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK 223/8 maddesi uyarınca kamu davasını düşürme, delili saklama kararı bildirerek temyiz gerektiğini itiraf etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığa yüklenen, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip kullanma iddiasının sübuta ermesi halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 351. maddesinde gösterilen suçu oluşturacağı kabulüyle yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.09.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sahteliği belirlenen ve emanetin 2008/6185 sırasında kayıtlı olan suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığa yüklenen, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip kullanma iddiasının sübuta ermesi halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 351. maddesinde gösterilen suçu oluşturacağı kabulüyle yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.09.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sahteliği belirlenen ve emanetin 2008/6185 sırasında kayıtlı olan suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.