‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30824 K.2014/7957

Esas No: 2012/30824 · Karar No: 2014/7957 · Karar Tarihi: 24.04.2014
Özet: Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi, 2011/1193 (E) ve 2012/11 (K) davasında, soruşturma makamının 331‑333/a maddesine uymayan sanıklar hakkındaki şikayeti değerlendirdikten sonra, şikayetçi ve vekilinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle 349. maddeye göre şikayet hakkını düşürdükten sonra çelişkiyi ortadan kaldırarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesine göre kararın BOZULD Uğunu, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verdiler.
Tebliğname No: IC - 2012/140730

MAHKEMESİ: Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/02/2012

NUMARASI: 2011/1193 (E) ve 2012/11 (K)
SUÇ: İİK.NUN 331 ve 333/a maddelerine muhalefet etmek

03.02.2012 günlü kısa kararda, ''Yasal süre olan üç aylık şikayet süresinin geçirildiği bu nedenle sanıklar hakkında açılan davada şikayet hakkının İİK.nun 347. maddesine göre ayrı ayrı düşürülmesine,'' karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda, ''Şikayetçi ve vekili duruşmaya gelmediği, geçerli bir mazeret bildirmediklerinden şikayetçi tarafça takip edilmeyen davada İİK.nun 349. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?