Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30486 K.2014/3575
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, satıcıların yetkili temsilci olmadığını belirterek, 24.11.2011 tarihli yazı ve eklerine dayanarak, sanıkların beraat kararının hatasız olduğunu kabul ederken, şikayetçi vekilin temyiz itirazlarını reddeder, kararın yeniden inceleme gereği olmadığını onaylar; sanıkların beraatı onaylanır.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 24.11.2011 gün, 101490 sayılı yazısı ve eklerine göre, şikayet tarihi itibariyle sanıkların borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmamaları nedeniyle fiilin faili olmadıklarının anlaşılması karşısında, sonucu itibariyle verilen beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: Sanıkların beraatine
İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 24.11.2011 gün, 101490 sayılı yazısı ve eklerine göre, şikayet tarihi itibariyle sanıkların borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmamaları nedeniyle fiilin faili olmadıklarının anlaşılması karşısında, sonucu itibariyle verilen beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.