Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29939 K.2014/17352
Özet: Mahkeme, sanığın resmi belgelerde yalan beyanda bulunmak suçundan mahkumiyet kararını ONAYLEDİ, aynı zamanda özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararını REDİ, böylece yalan beyanda bulunmak üzerinden mahkumiyeti onaylamış, sahtecilik üzerinden beraat kararını haklı bulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Özel belgede sahtecilik suçundan: Beraat
Resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan: Mahkumiyet
1- Sanık müdafileri ile katılan vekilinin sanık hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığa takdir ve tayin olunan para cezasının miktarı itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafileri ile katılan vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanık hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sahtecilik suçunun konusunu oluşturan veraset ilamının (mirasçılık belgesi) aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge niteliğinde olduğu gözetilmeden özel belge kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Özel belgede sahtecilik suçundan: Beraat
Resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan: Mahkumiyet
1- Sanık müdafileri ile katılan vekilinin sanık hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığa takdir ve tayin olunan para cezasının miktarı itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafileri ile katılan vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanık hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sahtecilik suçunun konusunu oluşturan veraset ilamının (mirasçılık belgesi) aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge niteliğinde olduğu gözetilmeden özel belge kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.