Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28632 K.2014/15540
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanık U.. Güvenlik’in sahte fatura düzenlediği iddiasıyla, Z..G.. ve Ç.. Konf. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. yetkililerinin 2005‑2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından dava açılıp açılmadığının araştırılması ve ilgili delillerin incelenmesi; (2) Mahkemenin sonucu: Eksik soruşturma nedeniyle yazılı beraat kararı verilmiş, ancak temyiz itirazları kabul edilerek 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca karar bozulmuş.
Tebliğname No: 11 - 2010/169000
MAHKEMESİ: Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/1148 (E) ve 2010/445 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
U.. Güvenlik ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık tarafından kullanılan ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Z..G.. ve Ç.. Konf. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilileri haklarında 2005, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının belirlenmesi halinde dosyalarının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren deliller ile vergi inceleme raporlarının onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanığın savunmasında, yemek satın aldığı Z.. G..'i şahsen tanımadığını, onun firmasından D.. Ş.. isimli birisi ile temas kurduğunu belirttiğinden, adı geçen şahsın tanık olarak dinlenmesi, ticari faaliyetin devam ettirilebilmesi için yapılması zorunlu olan mal ve hizmet alımlarının, belgesiz yapılıp bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, düzenleyenle alan arasında gerçek bir ticari ilişkinin bulunmaması nedeniyle faturaların sahte olduğunun kabulü gerekeceği hususu ile vergi denetmenine 14.05.2009 tarihinde “... almış olduğum yemek hizmetinden daha yüksek miktar ve tutarda belge aldığım da olmuştur.” şeklindeki beyanı da dikkate alınarak, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/1148 (E) ve 2010/445 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
U.. Güvenlik ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık tarafından kullanılan ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Z..G.. ve Ç.. Konf. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilileri haklarında 2005, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının belirlenmesi halinde dosyalarının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren deliller ile vergi inceleme raporlarının onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanığın savunmasında, yemek satın aldığı Z.. G..'i şahsen tanımadığını, onun firmasından D.. Ş.. isimli birisi ile temas kurduğunu belirttiğinden, adı geçen şahsın tanık olarak dinlenmesi, ticari faaliyetin devam ettirilebilmesi için yapılması zorunlu olan mal ve hizmet alımlarının, belgesiz yapılıp bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, düzenleyenle alan arasında gerçek bir ticari ilişkinin bulunmaması nedeniyle faturaların sahte olduğunun kabulü gerekeceği hususu ile vergi denetmenine 14.05.2009 tarihinde “... almış olduğum yemek hizmetinden daha yüksek miktar ve tutarda belge aldığım da olmuştur.” şeklindeki beyanı da dikkate alınarak, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.