Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/27480 K.2013/396
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü verirken, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK. nın 317. maddesi uyarınca reddi ve sanığın temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulması üzerine, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
I- Katılan vekilinin, hükümden sonra 18.02.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vergi suçu raporunda 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemekten sanık hakkında dava açılmasının talep edildiği ve 30.01.2008 tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı mütalaasının da bu takvim yılına ilişkin olarak verildiği gözetilmeden kısa ve gerekçeli kararda mütalaa olmayan 2004 takvim yılından hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
I- Katılan vekilinin, hükümden sonra 18.02.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vergi suçu raporunda 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemekten sanık hakkında dava açılmasının talep edildiği ve 30.01.2008 tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı mütalaasının da bu takvim yılına ilişkin olarak verildiği gözetilmeden kısa ve gerekçeli kararda mütalaa olmayan 2004 takvim yılından hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.