Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2732 K.2012/19031
Özet: Uyuşmazlık, “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından açılan kamu davalarının vaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi talebidir; mahkeme, ölüm ve zamanaşımının geçmiş olduğunu belirterek bu davaların düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Kamu davasının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Katılan vekilinin temyiz isteminin haklarında dava zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilen sanıklara yönelik ve sınırlı olduğu anlaşılmakla; ölüm nedeni ile düşme kararı verilen sanık ... dışında kalan aşağıda adları yazılı sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin sanıklar ..., ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davalarının vaki dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımları nedeniyle düşürülmesine karar vermek gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve taktir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık”, sanıklar ... ve ... hakkında ise “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından kurulan kamu davalarının vaki dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1-Sanıklar ..., ...’a yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun, suç tarihinin, sahte belgelere dayalı olarak bağlanan ölüm aylığının alındığı bu suretle en son haksız menfaatin elde edildiği tarih (01.05.2002 -13.02.2004) olduğu ve bu tarih itibari ile hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden aylık tahsisinin yapıldığı tarihler suç tarihi kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-02.11.2012 günü UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanıklar ... ve ...’nın hüküm tarihinden sonra sırası ile 12.02.2010, 02.08.2010 tarihlerinde vefat ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64 ve 5217 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca adı geçen sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ..., ...’a yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı sırası ile 13.02.2004, 16.02.2005, 13.12.2004, 01.04.2005, 24.12.2004, 27.01.2005, 27.01.2005, 18.01.2005, 18.01.2005, sanıklar ... ve ... hakkında kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 22.10.2004 ve sanıklar ..., ..., yönünden ise suçun işlendiği sırası ile 01.09.2003, 01.09.2003, 13.02.2004, 01.05.2002 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar ... ile ...’nın hüküm tarihinden sonra sırası ile 12.02.2010, 02.08.2010 tarihlerinde vefat ettikleri anlaşılmakla; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ..., ... hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 765 sayılı TCK.nun 102/4, sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden ise 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri, sanıklar ... ile ...’nın vefat etmeleri nedeniyle haklarında açılan kamu davalarının da 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Kamu davasının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Katılan vekilinin temyiz isteminin haklarında dava zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilen sanıklara yönelik ve sınırlı olduğu anlaşılmakla; ölüm nedeni ile düşme kararı verilen sanık ... dışında kalan aşağıda adları yazılı sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I-Katılan vekilinin sanıklar ..., ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davalarının vaki dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımları nedeniyle düşürülmesine karar vermek gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve taktir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık”, sanıklar ... ve ... hakkında ise “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından kurulan kamu davalarının vaki dava zamanaşımları nedeniyle düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
1-Sanıklar ..., ...’a yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun, suç tarihinin, sahte belgelere dayalı olarak bağlanan ölüm aylığının alındığı bu suretle en son haksız menfaatin elde edildiği tarih (01.05.2002 -13.02.2004) olduğu ve bu tarih itibari ile hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden aylık tahsisinin yapıldığı tarihler suç tarihi kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-02.11.2012 günü UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanıklar ... ve ...’nın hüküm tarihinden sonra sırası ile 12.02.2010, 02.08.2010 tarihlerinde vefat ettikleri anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64 ve 5217 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca adı geçen sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ..., ...’a yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı sırası ile 13.02.2004, 16.02.2005, 13.12.2004, 01.04.2005, 24.12.2004, 27.01.2005, 27.01.2005, 18.01.2005, 18.01.2005, sanıklar ... ve ... hakkında kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 22.10.2004 ve sanıklar ..., ..., yönünden ise suçun işlendiği sırası ile 01.09.2003, 01.09.2003, 13.02.2004, 01.05.2002 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar ... ile ...’nın hüküm tarihinden sonra sırası ile 12.02.2010, 02.08.2010 tarihlerinde vefat ettikleri anlaşılmakla; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ..., ... hakkında anılan suçtan açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 765 sayılı TCK.nun 102/4, sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden ise 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri, sanıklar ... ile ...’nın vefat etmeleri nedeniyle haklarında açılan kamu davalarının da 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.