Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26221 K.2012/20815
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak şikayetçi idarenin yasa yollarına başvurma hakkı ve sigorta bildirimleriyle ilgili eylem birliği içindeki faaliyetlerdir. Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vererek kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına.
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçi idarenin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fikrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklardan ...'in serbest muhasebeci olup katılanın muhasebe işlemlerini yürüttüğü, sanığın katılanın işyerinde çalışmayan kardeşi sanık ...'i 01.04.2000 - 28.02.2001 tarihleri arasında fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak gösteren sigorta bildirimlerini katılan kuruma verdiğinin iddia olunması karşısında, sanık ...'in 3568 sayılı Yasa kapsamında faaliyet gösteren serbest muhasebeci olup olmadığı araştırılarak, bu sıfatı haiz olduğunun anlaşılması halinde sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlemesi eyleminin 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 2-A maddesinde belirtilen "Muhasebecilik ve Mali Müşavirlik mesleğinin konusu" kapsamındaki işlerden olduğunun kabulü halinde aynı Yasanın 47. maddesi aracılığıyla 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK'nun 204/2.) maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı araştırılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına.
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçi idarenin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fikrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklardan ...'in serbest muhasebeci olup katılanın muhasebe işlemlerini yürüttüğü, sanığın katılanın işyerinde çalışmayan kardeşi sanık ...'i 01.04.2000 - 28.02.2001 tarihleri arasında fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak gösteren sigorta bildirimlerini katılan kuruma verdiğinin iddia olunması karşısında, sanık ...'in 3568 sayılı Yasa kapsamında faaliyet gösteren serbest muhasebeci olup olmadığı araştırılarak, bu sıfatı haiz olduğunun anlaşılması halinde sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlemesi eyleminin 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 2-A maddesinde belirtilen "Muhasebecilik ve Mali Müşavirlik mesleğinin konusu" kapsamındaki işlerden olduğunun kabulü halinde aynı Yasanın 47. maddesi aracılığıyla 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK'nun 204/2.) maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı araştırılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.