Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25685 K.2013/20127
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2012/25685 E., 2013/20127 K. dosyasındaki sanığı alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mevcudu eksiltmekle suçlayarak 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, haklardan mahrum bırakma kararı vermesi ve temyiz itirazlarını reddetmesi üzerine, 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca bu hükmü bozup yasal yaptırımın uygulanmasını içerir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Sanığın İİK'nun 331/4. maddesi gereğince 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya dair
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
TCK'nun 51/1-b maddesi uyarınca sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması ve bu kanaate göre verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin takdiri yerine, yasal olmayan gerekçe ile ''sanığın suç işleme kastının yoğunluğu, suç konusunun değeri ve suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek sanığa verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına'' karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Sanığın İİK'nun 331/4. maddesi gereğince 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya dair
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
TCK'nun 51/1-b maddesi uyarınca sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması ve bu kanaate göre verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin takdiri yerine, yasal olmayan gerekçe ile ''sanığın suç işleme kastının yoğunluğu, suç konusunun değeri ve suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek sanığa verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına'' karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.