Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25123 K.2014/8449
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2012/25123 ve 2014/8449 K. kararlarında, TCK’daki 204/1, 62, 53. maddeler uyarınca sanıkların 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını, hak yoksunluklarını ve suça konu belgelerin delil olarak saklanmasını, CMK’nın 217. maddesine göre nazareti kabul edip delilleri değerlendirerek suçun sübütünü kabul edilmesini, 5728 sayılı yasa kapsamında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasızlığı nedeniyle ilgili delillerin inceleme sonucu, cezayı azaltıcı sebeplerin takdir edilerek reddedilen temyiz itirazlarının oybirliğiyle 30.04.2014 tarihinde hukuki isabetsi…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına dair.
CMK.nun 217. maddesine göre duruşmadan edindiği kanaatle birlikte topladığı delilleri değerlendirerek suçun sübutunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik soruşturma nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına dair.
CMK.nun 217. maddesine göre duruşmadan edindiği kanaatle birlikte topladığı delilleri değerlendirerek suçun sübutunu kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik soruşturma nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.