Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23772 K.2014/11267
Özet: Adli deliller incelenerek 16.12.2005 ve 26.04.2006 tarihli suç belirlenirken, 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu nedeniyle sanığın 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmünün, TCK 58. madde uygulanmaması sebebiyle zaten kabul edildiği, eksik temyiz olmadığı için bozulmaması, hükmün onamı ve 09.06.2014 tarihli oybirliği kararla Mahkemeyle onaylanması sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihlerinin 16.12.2005 ve 26.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçu yönünden sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihlerinin 16.12.2005 ve 26.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçu yönünden sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.