Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14572 K.2017/8767
Özet: Mahkeme, sanığın 213 sayılı kanuna aykırı sahte fatura kullanımı üzerinden suçunu kabul ederek, 01.12.2005 tarihini 16.03.2006 olarak düzeltti, zincirleme suç hükmünü uygulamayı reddederek, kararının bu hâlinde onaylayarak 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararı açıkladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “01.12.2005” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, sahte faturaların KDV ve gelir vergisinde kullanıldığı anlaşıldığından, “16.03.2006” olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş; sanığın 2005 takvim yılı içinde farklı tarihlerde birden fazla sahte fatura kullanmasına karşın, hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında “01.12.2005” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, sahte faturaların KDV ve gelir vergisinde kullanıldığı anlaşıldığından, “16.03.2006” olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş; sanığın 2005 takvim yılı içinde farklı tarihlerde birden fazla sahte fatura kullanmasına karşın, hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.