Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23355 K.2014/21914
Özet: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/10/2008 tarihli 2002/314 (E) ve 2008/396 (K) dosyasında, M.. T.., L.. T.. ve diğer sanıkların gümrük çıkış beyannameleri ve fatura belgelerinde tahrifat yaparak resmi evrakta sahtecilik suçundan kabul ettiği kararını 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2009/225520
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2008
NUMARASI: 2002/314 (E) ve 2008/396 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Birleşen aynı mahkemenin 2003/54 Esas sayılı dosyasına konu sanıklar M.. T.., L.. T.., A.. Ç.., H.. Ö.., A. Bal.., İ.. K.., C.. K.. hakkında dolandırıcılık suçlarından mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında, suç tarihlerinde gümrük çıkış beyannameleri ile ekli fatura ve belgelerde tahrifat yapıp sahte olarak düzenleyerek vergi dairesine ibraz etmek suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; davaya konu gümrük çıkış beyannameleri, ihracat belgeleri, fatura ve eklerinin asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından, uzman bilirkişilerden rapor alındıktan ve toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2008
NUMARASI: 2002/314 (E) ve 2008/396 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Birleşen aynı mahkemenin 2003/54 Esas sayılı dosyasına konu sanıklar M.. T.., L.. T.., A.. Ç.., H.. Ö.., A. Bal.., İ.. K.., C.. K.. hakkında dolandırıcılık suçlarından mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında, suç tarihlerinde gümrük çıkış beyannameleri ile ekli fatura ve belgelerde tahrifat yapıp sahte olarak düzenleyerek vergi dairesine ibraz etmek suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; davaya konu gümrük çıkış beyannameleri, ihracat belgeleri, fatura ve eklerinin asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından, uzman bilirkişilerden rapor alındıktan ve toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.