‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23233 K.2014/13698

Esas No: 2012/23233 · Karar No: 2014/13698 · Karar Tarihi: 08.07.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, sahtecilik suçunun kanıtlandığını kabul ederek sanıkları 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptı ve beraat kararlarını bozup yeniden yargılama kararı aldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: 1-..., ...:sanıkların TCK.nun 204/1, 62 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına dair.

2-..., ...:Sanıkların Beraatlerine dair.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
II- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
... Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli olan sanıkların; ... adına kayıtlı... sayılı parselde inşaa edilen binanın kat mülkiyetine çevrilmesi sırasında, kendilerine ibraz edilen bir kısım belgelerden olan tescil istem belgesi ve başvuru belgesinde yedi adet bağımsız bölüm belirtilmesine rağmen yapı kullanım izninde altı adet bağımsız bölüm olduğunun yazılması karşısında; bu belgelere istinaden ve yapı kullanma iznine aykırı olarak tescil işlemi yapmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinde, TCK'nun 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu kapsamında, kamunun ekonomik zararına veya kişilerin haksız menfaat sağlamasına yol açıp açmadığının saptanarak, sanıkların görev ve yetkilerinin değerlendirilip sonucuna göre, hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?