Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21955 K.2013/8014
Özet: (1) Sanığın kredi kartının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından dolayı mahkumiyet kararıyla birlikte adli para cezası uygulamasında yasal hatalar olduğu iddiası; (2) Mahkeme, sanığa 3 yıl hapis cezası ve 5 gün para cezasını 1 güne indirerek, adli para cezasını 20 TL’ye düşürerek kararın düzeltilmesini ve onaylanmasını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yokluğunda verilen kararın sanığın 02.03.2007 tarihli sorgusunda belirttiği adrese tebliğat yapılmaması nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu kabul ile yapılan incelemede:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle karar tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, tespit edilen gün para cezası üzerinden TCK’nun 168/1. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı Yasanın 52/2 maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre belirlenen 20 TL üzerinden adli para cezasının tespit edilerek sonuçta sanığa hapis cezasının yanısıra 20 TL adli para cezası uygulanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla adli para cezası tayini suretiyle 5237 sayılı TCK’nun 61/8. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığa 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün adlı para cezasının aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince 1 güne indirilmesi, mahkemenin taktire ilişkin uygulaması da nazara alınarak belirlenen tam gün sayısının 52. madde uyarınca 20 TL’den paraya çevrilerek sonuç adli para cezasının "20 TL’ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yokluğunda verilen kararın sanığın 02.03.2007 tarihli sorgusunda belirttiği adrese tebliğat yapılmaması nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu kabul ile yapılan incelemede:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle karar tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, tespit edilen gün para cezası üzerinden TCK’nun 168/1. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra aynı Yasanın 52/2 maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre belirlenen 20 TL üzerinden adli para cezasının tespit edilerek sonuçta sanığa hapis cezasının yanısıra 20 TL adli para cezası uygulanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla adli para cezası tayini suretiyle 5237 sayılı TCK’nun 61/8. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığa 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün adlı para cezasının aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince 1 güne indirilmesi, mahkemenin taktire ilişkin uygulaması da nazara alınarak belirlenen tam gün sayısının 52. madde uyarınca 20 TL’den paraya çevrilerek sonuç adli para cezasının "20 TL’ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.