Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20146 K.2013/10293
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 18.06.2013 tarihinde 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği, 347. maddesiyle ilgili şikayet hakkı düşürülmesine karar veren 2011/635, 2011/1198, 2010/178, 2010/941 ve 15466 sayılı davaların birleşik değerlendirilmesiyle, hukuki usulsüzlük ve borçlu şirketin terkine bağlanarak, şikayetli vekilin itirazını yerinde görerek, meseleye ilişkin kararı bozma yaptı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair
1- Sanık müdafiinin 26.07.2011 tarihli savunmasında belirttiği, atılı suçtan dolayı Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/635 esas, 2011/1198 karar ve Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas, 2010/941 karar sayılı dosyalardan da yargılama yapıldığının bildirilmesi karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 30.05.2011 tarih ve 15466 sayılı yazısı ile borçlu Ayçiçek Boya … Ltd. Şti.nin 30.06.2010 tarihi itibariyle mükellefiyet kaydının terkin ettirildiği, takip dosyasında terkin öğrenildiğine dair bilgi olmadığı, şikayetin 13.04.2011 tarihinde yapılmasına göre, İİK'nun 347. maddesindeki bir yıllık sürede olması karşısında yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
A.Ç.
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM: İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair
1- Sanık müdafiinin 26.07.2011 tarihli savunmasında belirttiği, atılı suçtan dolayı Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/635 esas, 2011/1198 karar ve Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas, 2010/941 karar sayılı dosyalardan da yargılama yapıldığının bildirilmesi karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 30.05.2011 tarih ve 15466 sayılı yazısı ile borçlu Ayçiçek Boya … Ltd. Şti.nin 30.06.2010 tarihi itibariyle mükellefiyet kaydının terkin ettirildiği, takip dosyasında terkin öğrenildiğine dair bilgi olmadığı, şikayetin 13.04.2011 tarihinde yapılmasına göre, İİK'nun 347. maddesindeki bir yıllık sürede olması karşısında yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
A.Ç.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.