Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18874 K.2013/19048
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyetini kabul ederek, hukuki sületteki delilleri ve cezayı artırıcı-azaltıcı sebepleri takdir kılarak 12.12.2013 tarihli oybirliği karar ile hükmü onaylamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartının kötüye kullanması ve dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet Sanığın Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 28.07.2010 ve 01.12.2010 tarihlerinde alınan savunmaları sırasında duruşmada vareste tutulmayı ve savunmasını talimat mahkemesinde yapacağını beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, kredi kartının kötüye kullanılması suçunda kredi kartının ele geçirilmesi aşamasına kadar olan eylemlerin hukuka aykırı olması durumunda ayrı bir suç teşkil edeceği, sanığın hileli hareketlerle mağdurun içinde kredi kartları bulunan cüzdanını almak suretiyle dolandırıcılık eylemini tamamladığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın dolandırıcılık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet Sanığın Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 28.07.2010 ve 01.12.2010 tarihlerinde alınan savunmaları sırasında duruşmada vareste tutulmayı ve savunmasını talimat mahkemesinde yapacağını beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, kredi kartının kötüye kullanılması suçunda kredi kartının ele geçirilmesi aşamasına kadar olan eylemlerin hukuka aykırı olması durumunda ayrı bir suç teşkil edeceği, sanığın hileli hareketlerle mağdurun içinde kredi kartları bulunan cüzdanını almak suretiyle dolandırıcılık eylemini tamamladığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın dolandırıcılık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.