Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18773 K.2014/4145
Özet: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi 14/06/2011 tarihli 2010/79 (E) ve 2011/146 (K) eyleşilerinde, sanıkların sabıkasız olduğunu, suçun niteliğinde zararın bulunmadığını ve erteleme hükümlerine göre 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde açıklamaların geri bırakılmasının uygun olmadığını belirterek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar verir.
Tebliğname No: 5 - 2011/282997
MAHKEMESİ: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2011
NUMARASI: 2010/79 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. K.. müdafii ile sanık M.. T..'ın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların suç tarihi itibariyle sabıkasız oldukları, suçun niteliği gereği giderilmesi gereken bir zararın bulunmadığı ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, ertelemeye ilişkin hükümlere göre lehe sonuçlar içeren 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin anılan maddede gösterilen objektif ve sübjektif şartlar irdelenmeden "suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. K.. müdafii ile sanık M.. T..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2011
NUMARASI: 2010/79 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. K.. müdafii ile sanık M.. T..'ın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların suç tarihi itibariyle sabıkasız oldukları, suçun niteliği gereği giderilmesi gereken bir zararın bulunmadığı ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, ertelemeye ilişkin hükümlere göre lehe sonuçlar içeren 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin anılan maddede gösterilen objektif ve sübjektif şartlar irdelenmeden "suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. K.. müdafii ile sanık M.. T..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.