‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15224 K.2015/1648

Esas No: 2014/15224 · Karar No: 2015/1648 · Karar Tarihi: 04.02.2015
Özet: Kayıt, sanığın mühür bozma suçunda zararın oluşmadığını, 5271 sayılı CMK 231. madde 6. f.6.(b)’nin şartlarını karşılamadığını ve “zararı gidermediğinden” yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirterek, hisseleri tek tek katılımla 04.02.2015 tarihinde bozmayı kararlar.
Tebliğname No: 11 - 2013/87406

MAHKEMESİ: Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/06/2008

NUMARASI: 2012/377 (E) ve 2012/413 (K)
SUÇ: Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen mühür bozma suçlarının zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "zararı gidermediğinden" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?