Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18634 K.2014/2163
Özet: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 31.10.2003 tarihli sahte belge içeren 2007/483 ve 2009/439 davasında, dehasız depolama eksikliği ve 5237 sayılı yasanın uygulanmaması hataları nedeniyle mahkeme 10.02.2014 tarihinde kararını boşaltmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2010/30785
MAHKEMESİ: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2009
NUMARASI: 2007/483 (E) ve 2009/439 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Dosyada mevcut 11.05.2006 tarihli Adli Tıp Raporunda çekin ön yüzünde keşide tarihi ve miktarın rakam ile yazıldığı bölümlerde "31.10.2003" ve "7.000.000.000" yazılarına ait fulaj izi ve kurşun kalem karbon kalıntılarının olduğunun belirtilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu çek celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, tahrifatın iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve suça konu çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2009
NUMARASI: 2007/483 (E) ve 2009/439 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Dosyada mevcut 11.05.2006 tarihli Adli Tıp Raporunda çekin ön yüzünde keşide tarihi ve miktarın rakam ile yazıldığı bölümlerde "31.10.2003" ve "7.000.000.000" yazılarına ait fulaj izi ve kurşun kalem karbon kalıntılarının olduğunun belirtilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu çek celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, tahrifatın iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve suça konu çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.