Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1857 K.2012/14553
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 125.000.000 TL karşılığı çekin sahte belirtilen 925.000.000 TL tutarında icra takibi ve menfi tespit davası hususunda, delillerin eksik işlenmesi ve 5320 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Suça konu çekin katılan tarafından 125.000.000 TL meblağlı olarak düzenlenip alınan mal karşılığı sanıklardan ...'a verildiği, ancak daha sonra çekin meblağ kısmında sahtecilik yapılarak 925.000.000 TL üzerinden katılan aleyhine icra takibine konulduğunun iddia edilmesi, sanıkların suçlamayı kabul etmeyip, sanık ...'nın, suça konu çeki mal karşılığı olarak, ... isimli şahıstan aldığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, menfi tespit davasının görüldüğü Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/478 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun araştırılıp kesinleşmiş olması halinde dosyaya eklenmesi, derdest olması halinde ise celbedilerek incelenmesi ve denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosyaya konulması, sanık ...'nın savunmasında geçen ... isimli şahsın araştırılarak kimliği ve adresi tespit edildiğinde sanık ...'nın savunması doğrultusunda yeminli ifadesine başvurulması, ayrıca suça konu çekte bulunan ve tahrif edildiği iddia olunan yazı ve rakamların sanık ...'un eli ürünü olup olmadığı hususunda da bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu deliller tam olarak toplanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Suça konu çekin katılan tarafından 125.000.000 TL meblağlı olarak düzenlenip alınan mal karşılığı sanıklardan ...'a verildiği, ancak daha sonra çekin meblağ kısmında sahtecilik yapılarak 925.000.000 TL üzerinden katılan aleyhine icra takibine konulduğunun iddia edilmesi, sanıkların suçlamayı kabul etmeyip, sanık ...'nın, suça konu çeki mal karşılığı olarak, ... isimli şahıstan aldığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, menfi tespit davasının görüldüğü Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/478 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun araştırılıp kesinleşmiş olması halinde dosyaya eklenmesi, derdest olması halinde ise celbedilerek incelenmesi ve denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosyaya konulması, sanık ...'nın savunmasında geçen ... isimli şahsın araştırılarak kimliği ve adresi tespit edildiğinde sanık ...'nın savunması doğrultusunda yeminli ifadesine başvurulması, ayrıca suça konu çekte bulunan ve tahrif edildiği iddia olunan yazı ve rakamların sanık ...'un eli ürünü olup olmadığı hususunda da bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu deliller tam olarak toplanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.