Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18474 K.2014/3004
Özet: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/11/2009 tarihli 2008/1167 (E) ve 2009/1332 (K) numaralı kararı, vergi usul kanununa muhalefette Sanığın sahte fatura düzenlemesi sonucunda suçunun sabit olduğu kabul edilse de, şubeye ait bilirkişi raporu zararlı olduğundan, yazılı beraat kararı verildikten sonra, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre karar bozulmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2010/13958
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2009
NUMARASI: 2008/1167 (E) ve 2009/1332 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
M. İnş. Taah. Ltd. Şti'nin müdürü olan sanığın 2006 yılında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması, 16.08.2007 tarih, VDENR-2007-1217/93 sayılı Vergi Tekniği Raporunda, şirket ile ortaklarına bilinen faaliyet ve ikametgah adreslerinde ulaşılamadığı, 31.03.2006 tarihinde faaliyeti re'sen terk ettirildiği halde, bu tarihten sonra belge düzenlemeye devam ettiği, bir kısım beyannameleri vermediği, 2006 yılında belge düzenlemesine rağmen katma değer vergisi beyannamelerini boş olarak verdiği, işçi çalıştırmadığı halde işçilik içeren faturalar düzenlediği tespit edilmesi karşısında sanığın suçunun sabit olduğu gözetilmeden dosya kapsamıyla uyumlu olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2009
NUMARASI: 2008/1167 (E) ve 2009/1332 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
M. İnş. Taah. Ltd. Şti'nin müdürü olan sanığın 2006 yılında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması, 16.08.2007 tarih, VDENR-2007-1217/93 sayılı Vergi Tekniği Raporunda, şirket ile ortaklarına bilinen faaliyet ve ikametgah adreslerinde ulaşılamadığı, 31.03.2006 tarihinde faaliyeti re'sen terk ettirildiği halde, bu tarihten sonra belge düzenlemeye devam ettiği, bir kısım beyannameleri vermediği, 2006 yılında belge düzenlemesine rağmen katma değer vergisi beyannamelerini boş olarak verdiği, işçi çalıştırmadığı halde işçilik içeren faturalar düzenlediği tespit edilmesi karşısında sanığın suçunun sabit olduğu gözetilmeden dosya kapsamıyla uyumlu olmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.