Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17554 K.2013/15914
Özet: Mahkeme, sanığın cezanın alt sınırının 5 gün olduğu halde 12 gün olarak fazla ceza tayin edilmesinin yasa dışı olduğunu, bu hatayı CMUK 321. maddesi uyarınca bozarak 1412 sayılı Yasa 322. maddesi kapsamında "12, 10, 200 TL" tutarlarını "5, 4, 80 TL" olarak düzelterek onaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Mahkemenin gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan tayin edileceği belirtilmesine ve karar tarihinde gün adli para cezasının alt sınırının TCK'nun 52/1. maddesine istinaden 5 gün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 12 gün olarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "12, 10, 200 TL” ibareleri çıkartılarak yerlerine sırasıyla “5, 4, 80 TL” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Mahkemenin gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan tayin edileceği belirtilmesine ve karar tarihinde gün adli para cezasının alt sınırının TCK'nun 52/1. maddesine istinaden 5 gün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 12 gün olarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "12, 10, 200 TL” ibareleri çıkartılarak yerlerine sırasıyla “5, 4, 80 TL” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.