Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11265 K.2013/8796
Özet: Mahkeme, çözümleme sırasında gösterilen belgeler, tahkikat sonuçları ve 5237 sayılı TCK’nun 61/8. maddesi çerçevesinde sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, ancak 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı Yasa uyarınca adli para cezasının miktarını ve süresini yeniden belirleyerek 3.740,00 TL para cezası ve 187 gün para cezası uygulamaya karar vererek hükmü düzeltmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının birinci paragrafından “karşılığı TCK nun 52 maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu da göz önüne alınarak günlüğü 20,00 TL den hesap edilerek sanığın 3.600,00 TL, ikinci paragrafından “4.500,00 TL”, üçüncü paragrafından “3.750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” kısımlarının çıkartılarak yerlerine, ikinci paragrafta “225 gün” üçüncü paragrafta ise “187 gün para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca gün para cezası günlüğü takdiren 20,00 TL'den hesap edilerek sonuç olarak 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bölümleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının birinci paragrafından “karşılığı TCK nun 52 maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu da göz önüne alınarak günlüğü 20,00 TL den hesap edilerek sanığın 3.600,00 TL, ikinci paragrafından “4.500,00 TL”, üçüncü paragrafından “3.750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” kısımlarının çıkartılarak yerlerine, ikinci paragrafta “225 gün” üçüncü paragrafta ise “187 gün para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca gün para cezası günlüğü takdiren 20,00 TL'den hesap edilerek sonuç olarak 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bölümleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.