Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17491 K.2013/820
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, Bayrampaşa Topçular mahallesindeki taşınmazın satışını hakkı yerine getirerek sanığa zarar verdi iddiasıyla şikayet edilen 499 ada 10 parsel mülkün satış sözleşmesi ve tapu kaydı üzerinden deliller denetlendiğinde eksik inceleme yaparak sanığa beraat kararı verip 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’a göre dava bozuldu.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Beraat
04.08.2011 tarihli şikayet dilekçesinde sanığın alacaklıya zarar vermek kasdıyla suça konu Bayrampaşa Topçular mahallesinde bulunan 499 ada 10 parsel sayılı taşınmazı ..... e sattığı ileri sürülerek şikayetçi olunması karşısında, taşınmaz satış sözleşmesinin onaylı örneği ve tapu kaydı ile takip alacağını temlik eden sanığın eski eşi Ayten Kıyışkan tarafından tasarrufun iptali talebiyle açılan davaya ilişkin Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/348 esas sayılı dosyası getirtilip, sanığın banka hesap hareketleri de araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Beraat
04.08.2011 tarihli şikayet dilekçesinde sanığın alacaklıya zarar vermek kasdıyla suça konu Bayrampaşa Topçular mahallesinde bulunan 499 ada 10 parsel sayılı taşınmazı ..... e sattığı ileri sürülerek şikayetçi olunması karşısında, taşınmaz satış sözleşmesinin onaylı örneği ve tapu kaydı ile takip alacağını temlik eden sanığın eski eşi Ayten Kıyışkan tarafından tasarrufun iptali talebiyle açılan davaya ilişkin Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/348 esas sayılı dosyası getirtilip, sanığın banka hesap hareketleri de araştırılarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.