Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17397 K.2013/20023
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın 2006‑2007 yıllarında Güvener lojistik Gemi Acen. İnş. Nak. Ltd. Şti.’ye ait sahte fatura düzenleyerek vergi usul kanununa muhalefet yapması; Mahkemenin sonucu: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı VUK ve TCK hükümleri çerçevesinde sanığa iki kez 1 yıl 15 gün hapis cezası (toplu hüküm) verdiği ancak Yargıtay kararına göre bu toplu hükmün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası (2 kez)
1- Sanığın, 2006 ve 2007 takvim yıllarında yasal defterlerine kaydederek kullandığı iddia edilen suça konu faturaları düzenleyen Güvener lojistik Gemi Acen. İnş. Nak. Ltd. Şti. hakkında, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek fiilinden dolayı Vergi Tekniği Raporu düzenlendiğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre, bahsi geçen şirket hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, açılmışsa kamu davalarının birleştirilmesinin düşünülmesi, birleştirme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya konulması, gerekirse faturalar konusu mal ve hizmetlerin, faturaları düzenleyen mükelleften alınıp alınmadığının tespiti yönünden para akışını gösteren teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin fatura düzenleyenin hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeteneği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler de dikkate alınarak yeniden ve karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15.02.2005 gün ve 2005/6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın sahte fatura kullanmak suçunu oluşturan her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesinin iki kez uygulanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 230-232. maddelerine aykırı olarak toplu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası (2 kez)
1- Sanığın, 2006 ve 2007 takvim yıllarında yasal defterlerine kaydederek kullandığı iddia edilen suça konu faturaları düzenleyen Güvener lojistik Gemi Acen. İnş. Nak. Ltd. Şti. hakkında, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek fiilinden dolayı Vergi Tekniği Raporu düzenlendiğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre, bahsi geçen şirket hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, açılmışsa kamu davalarının birleştirilmesinin düşünülmesi, birleştirme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya konulması, gerekirse faturalar konusu mal ve hizmetlerin, faturaları düzenleyen mükelleften alınıp alınmadığının tespiti yönünden para akışını gösteren teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin fatura düzenleyenin hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeteneği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler de dikkate alınarak yeniden ve karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15.02.2005 gün ve 2005/6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın sahte fatura kullanmak suçunu oluşturan her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesinin iki kez uygulanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 230-232. maddelerine aykırı olarak toplu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.