Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16144 K.2012/15885
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
1- 05.12.2007 tarihli iddianame ile sanığın 2004 takvim yılı içerisinde sahte fatura kullandığının ileri sürülmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; sanığın yetkilisi olduğu şirkete, suça konu sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Kervan Gıda Hafriyat Tic. İth. İhr. Ltd Şti, Tezel Orman Ürünleri İnşaat Malz. San. Tic. Ltd. Şti, ... ve ... Ürün. İnş. Taah. Teks. Tur. Gıda İth. Mad. San. Ltd. Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının ve bahsi geçen şirketlerin yetkilileri hakkında 'sahte fatura düzenlemek' suçundan kamu davası açılmışsa, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneklerinin dosyaya celbi sağlandıktan ve ödemeye ilişkin sunulan kayıtların suça konu faturaların karşılığı olup olmadığı belirlendikten sonra toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden banka kayıtları, yetersiz bilirkişi raporu ile tanık anlatımlarına dayanarak eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre ise;
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT'nun 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: Beraat
1- 05.12.2007 tarihli iddianame ile sanığın 2004 takvim yılı içerisinde sahte fatura kullandığının ileri sürülmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; sanığın yetkilisi olduğu şirkete, suça konu sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Kervan Gıda Hafriyat Tic. İth. İhr. Ltd Şti, Tezel Orman Ürünleri İnşaat Malz. San. Tic. Ltd. Şti, ... ve ... Ürün. İnş. Taah. Teks. Tur. Gıda İth. Mad. San. Ltd. Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının ve bahsi geçen şirketlerin yetkilileri hakkında 'sahte fatura düzenlemek' suçundan kamu davası açılmışsa, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneklerinin dosyaya celbi sağlandıktan ve ödemeye ilişkin sunulan kayıtların suça konu faturaların karşılığı olup olmadığı belirlendikten sonra toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden banka kayıtları, yetersiz bilirkişi raporu ile tanık anlatımlarına dayanarak eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre ise;
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT'nun 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.