Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15340 K.2013/20236
Özet: Yargılamaya devam edilerek “sahte fatura düzenlemek” suçundan yargılama yapılırak, 30.12.2013 tarihli oybirliği ile karar verilerek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine ilişkin hükmün bozulduğu belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkındaki Vergi Suçu Raporu ve kovuşturma şartı olan Deftertarlık Mütalaasının "sahte fatura düzenlemek" suçuna ilişkin olmasına rağmen, iddianamede "sahte fatura kullanmak" suçundan dava açıldığı "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkındaki Vergi Suçu Raporu ve kovuşturma şartı olan Deftertarlık Mütalaasının "sahte fatura düzenlemek" suçuna ilişkin olmasına rağmen, iddianamede "sahte fatura kullanmak" suçundan dava açıldığı "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.