Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15115 K.2014/3242
Özet: Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2010 tarihinde, 2010/253 (E) ve 2010/870 (K) mükerrer mühür bozma davasında sanığın MERSIN 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2011/121 ve 2011/560 uçlu ayrı davaların mevcut olup olmadığını UYAP kayıtlarıyla doğrulayarak, ilgili belgeleri ekleyip zincirleme suç hükümleri incelenmesince, eksik araştırma nedeniyle hukuki durumun yeterince takdir edilmediği gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararı 1412. hükümle BOZULDU.
Tebliğname No: 4 - 2011/61995
MAHKEMESİ: Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2010
NUMARASI: 2010/253 (E) ve 2010/870 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/121 Esas, 2011/560 Karar sayılı mühür bozma suçundan açılan ve temyiz edilmekle halen dairemizde derdest 2010/16010 Esas sayılı kamu davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin "mühür bozma" iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, başkaca derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın mühür bozma tutanağını imzaladığını savunduğu da gözönüne alınarak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2010
NUMARASI: 2010/253 (E) ve 2010/870 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/121 Esas, 2011/560 Karar sayılı mühür bozma suçundan açılan ve temyiz edilmekle halen dairemizde derdest 2010/16010 Esas sayılı kamu davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin "mühür bozma" iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, başkaca derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın mühür bozma tutanağını imzaladığını savunduğu da gözönüne alınarak, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.