Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/13404 K.2013/15034
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK'nun 203/1, 43/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 2012/12847, 2012/20108 ve 2013/17750 esasına kaydedilen sırasıyla, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/339 esas, 2011/631 karar; Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/565 esas, 2011/417 karar ve Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/838 esas, 2011/533 karar sayılı dosyası ile bu dosyanın birlikte incelenmesi sonunda;
Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin 16.04.2009 gün ve 465 sayılı kararına dayanılarak, 08.06.2009 ila 17.05.2010 tarihleri arasında birden fazla kere mühürlendiği ve bunlara dayanılarak yukarıda mahkemeleri ve dosya numaraları belirtilen davaların açıldığı anlaşılmış olup, ilk iddianamenin Dairemizin 2012/12847 esasında kayıtlı olan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/339 esas sayılı dosyasındaki 18.05.2010 havale tarihli 2010/19792-6759 sayılı idddianame olduğu anlaşılmakla, 08.06.2009 tarihinden 17.05.2010 tarihine kadar düzenlenen tutanaklara konu eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrı suçları oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK'nun 203/1, 43/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 2012/12847, 2012/20108 ve 2013/17750 esasına kaydedilen sırasıyla, Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/339 esas, 2011/631 karar; Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/565 esas, 2011/417 karar ve Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/838 esas, 2011/533 karar sayılı dosyası ile bu dosyanın birlikte incelenmesi sonunda;
Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin 16.04.2009 gün ve 465 sayılı kararına dayanılarak, 08.06.2009 ila 17.05.2010 tarihleri arasında birden fazla kere mühürlendiği ve bunlara dayanılarak yukarıda mahkemeleri ve dosya numaraları belirtilen davaların açıldığı anlaşılmış olup, ilk iddianamenin Dairemizin 2012/12847 esasında kayıtlı olan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/339 esas sayılı dosyasındaki 18.05.2010 havale tarihli 2010/19792-6759 sayılı idddianame olduğu anlaşılmakla, 08.06.2009 tarihinden 17.05.2010 tarihine kadar düzenlenen tutanaklara konu eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir tek suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrı suçları oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.