Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/13145 K.2014/102
Özet: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi, TB 07.01.2014 tarihinde uyuşmazlıkta sanık lehine mahkumiyet kararı verip 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca ölüm cezasını bozmaktadır.
Tebliğname No: 4 - 2011/3508
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2010
NUMARASI: 2008/298 (E) ve 2010/409 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1- Sanık hakkında, borcu nedeniyle kesilen ve mühürlenen elektriği suç tarihinde mührü bozarak tekrar kullanıldığı iddiasıyla mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, 13.06.2006 tarihli mühürleme tutanağında “ölçü panosunun uygunsuz olduğu, mühür takılamadığı, hattın şebekeden kesildiği”nin belirtilip, mühürleme ibaresinin yer almadığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığa tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/05/2010
NUMARASI: 2008/298 (E) ve 2010/409 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1- Sanık hakkında, borcu nedeniyle kesilen ve mühürlenen elektriği suç tarihinde mührü bozarak tekrar kullanıldığı iddiasıyla mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, 13.06.2006 tarihli mühürleme tutanağında “ölçü panosunun uygunsuz olduğu, mühür takılamadığı, hattın şebekeden kesildiği”nin belirtilip, mühürleme ibaresinin yer almadığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanığa tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.